确保泳池安全，还须监管给力。对各大游泳场所，尤其是小区游泳池，有关部门得打起十二分的精神，越是酷暑时节，越要提高检查的频率和力度。谁家的救生员不合格，谁家的救生设备缺失，谁家的水质不达标，都得通过严查一一亮出来，摆在公众面前，该怎么罚就怎么罚。

暑期到来，各处游泳池里挤满了孩子们欢乐的身影；然而，令人遗憾的是，泳池溺亡的悲剧竟时有发生。近日，漳州市榕御小区一名8岁男孩在小区泳池溺亡，引发舆论热议；当地媒体记者走访多个游泳池，发现大部分设在小区的泳池均对外承包经营，救生人员不足，且有些救生员无资格证，甚至兼职学生充当救生员，存在不少安全隐患。

泳池救生员无证上岗，仅仅会游泳就行，一些泳池还知道对新来的救生员进行模拟急救培训，一些泳池则招了人就赶鸭子上架，致使有的救生员把自己的工作任务总结为“不让戴救生圈的孩子跑到深水区”。不出事也就罢了，一旦要是有孩子或大人溺水，这些自个水性都不好、半路出家的救生员，恐怕是万万担不起救人的责任的。

“泳池救生员持证上岗”是确保泳者安全最重要的一道防线，而要想获得救生员资格证，就必须通过体育部门的培训考核。据悉，考核内容不仅有基本业务知识，还有实际操作技能，包括急救常识的培训，即便拿到了救生员证，每年仍需年审。从全国范围看，去年底统计数据显示，全国有15万游泳救生员持证上岗；而以漳州市为例，每年考试合格率并不高，今年该市共组织了两期救生员资格培训，合格率仅有百分之七八十，拿证的不过百余人。这些经严格考核而胜出者，至少业务相对过硬，他们上岗，泳者安全才能有所保障。

按照现行要求，每个正规的泳池都必须按比例配备合格的救生员，但是目前很多小区游泳池都搞起了承包制，承包人流动性强，做的都是暑期的买卖，为最大限度降低成本，追求利润最大化，往往不肯花大价钱雇佣正规救生员，请些不专业的人干专业的活儿，已成了行业的潜规则。“会游泳并不代表会急救”，这个浅显的道理，承包者又岂能不懂；可他们就要是要赌上一赌，只要承包期内不出乱子、不引发事故，“救生员”的问题几乎就不会被单独揪出来，而承包者也不会因此被惩处。

事实上，确保泳池安全，还须监管给力。对各大游泳场所，尤其是小区游泳池，有关部门得打起十二分的精神，越是酷暑时节，越要提高检查的频率和力度。谁家的救生员不合格，谁家的救生设备缺失，谁家的水质不达标，都得通过严查一一亮出来，摆在公众面前，该怎么罚就怎么罚。情节较轻的可责令限期整改，情节严重的不妨令其更换承包商，甚至是关门大吉，最大限度地确保泳者安全，防止溺亡悲剧的一再发生。

此外，家长带孩子来泳池，也得多长点心。有的家长并不把游泳看作是一项高危性体育项目，总觉得孩子只要呆在浅水区戏水就百分之百安全，毕竟身上还挂着游泳圈呢；而出于对救生员和救生设施的过度信赖，也并不会时刻盯着玩耍的孩子。但小孩子生性顽皮，常在水中追逐打闹，弄掉泳圈、误入深入区的事儿也并非没发生过。别指望救生员能盯得住、管得了一池的孩子，自个的娃儿还须自个看紧些，防患于未然。